sábado, 9 de agosto de 2014

Chef (Chef)

Título original: Chef
Año: 2014
Duración: 115 minutos
Director: Jon Favreau
Reparto: Jon Favreau (Carl Casper), John Leguizamo (Martin), Emjay Anthony (Percy), Scarlett Johansson (Molly)Sofía Vergara ( Ines), Oliver Platt (Ramsey Michel), Robert Downey Jr. (Marvin), Dustin Hoffman (Riva).
Estreno:  8 de Agosto de 2014 (España), para otros países mirad aquí.

Sinopsis: Carl Casper es un reputado chef que trabaja para un exigente propietario de un restaurante, Riva, quien no respeta su interés por la innovación. Tras un enfrentamiento con Ramsey Michel, un afamado crítico culinario y perder su empleo en el restaurante decidirá emprender un antiguo proyecto, la venta de comida en un camión. 
Todo ello colisionará también con su desfragmentada familia que gracias a este nuevo viaje será una forma de intentar unirles y recuperar el contacto con su hijo, Percy, que por culpa del restaurante se fue perdiendo. Y todo esto sin olvidar al gran amigo Martin que le acompañará y ayudará en toda la travesía.
Opinión personal
En una primera instancia parecía una película con poca picaresca y bastante sencilla. No me llamaba la atención lo que era la trama. Sin embargo el hecho de ser una "película culinaria" me animó pues me gusta mucho este género y como se ha ido desarrollando desde la magnifica Julia Child interpretada por Meryl Streep hasta Ratatouille pasando por una encantadora Catherine Zeta Jones en Sin reservas. Además Sofía Vergara me recuerda en la película a Catherine, aunque ella no sea cocinera ni tampoco tenga la actitud que presentaba su personaje en Sin reservas.

Aunque el inicio es algo lento la película avanza con gran encanto y mucho optimismo. Es fresca y ligera permitiendo paradógicamente disfrutar de esos platos pero a la vez impedirnos saborearlos. Es muy agradable e intuitiva pues no es de misterio ni de aventuras. Digamos que no sorprende pero eso no es un punto negativo pues aún deduciendo la trama antes de tiempo te sigue emocionando las relaciones personales entre los protagonistas. 

Mientras Riva te transmite desprecio y frustración Martin es todo lo contrario, es realmente el tipo de persona que recibe el adjetivo de amigo. Es un personaje agradable, simpático y empático que transmite no solo al espectador sino al propio hecho de la palabra. Pero sin el personaje principal, Carl Casper, esta historia no hubiera cuajado ya que consigue encajar todas las piezas y hace que los engranajes giren correctamente. 

Además el papel de Percy también es muy relevante porque digamos que vive una aventura que todo niño le gustaría vivir alguna vez. Ese viaje por el país (algunos estados de EEUU) y trabajando en algo tan estresante pero gratificante como el hecho de preparar comida en camiones.

Y sin duda también hay que destacar las redes sociales que juegan un papel muy importante en la historia. Nos muestra las dos caras de esta moneda. Como nos puede volver una red social desgraciados y a la vez ella misma devolvernos la felicidad. Es como cualquier objeto que coja el ser humano puede ser usado bien y ser útil o usarse mal y obtener disgustos.

Quiero remarcar de la película el hecho de recordarnos que existen los sueños y que si está en nuestra mano deberiamos siempre intentar cumplirnos y no esperar a que se cumplan solos. La conclusión sería: Con esfuerzo, dedicación y mucho sudor se lograrán nuestros sueños sin importar de donde vengamos. Lo importante es hacerlo. 

Curiosidades
En esta película lo más interesante es que Jon Favreau no solo es el protagonista de la historia sino el director y el guionista. Prácticamente se podría decir que esta historia le pertenece enteramente. 

Esta curiosidad también se podría llamar RECOMENDACIÓN. Lo malo de escuchar esta película doblada es el hecho de perder el encanto que es escuchar en  inglés a los que hablan en inglés y en español (mexicano) a los que hablan en español. En el caso de España no hay diferencia de acento ni dialecto entre Carl, que es americano e Inés que es mexicana. Hay algunas escenas que pierden sentido. Si existe la posibilidad de verla en versión original no lo dudéis, mejora enormemente. 

 Trailer en inglés


Trailer en castellano

domingo, 3 de agosto de 2014

Nuevo tráiler de "El Hobbit: La batalla de los cinco reinos"

Finalmente está en camino el estreno de la tan esperada tercera parte de "El Hobbit". En esta entrega terminan la historia del libro y añaden también los acontecimientos en Dol Guldur junto a Gandalf, Galadriel y los demás.

Como se explicó en la Comic Con de este año lo que se espera con este último trabajo es construir el puente entre El Hobbit y El Señor de los Anillos para que, como dice Peter Jackson, aquellas personas jóvenes que sea su primer contacto con el mundo de Tolkien y empiecen por el Hobbit puedan continuar la historia con el resto de películas sin perderse por el camino pues será el nexo de unión que explicará como acabó todo para empezar de nuevo en Hobbiton junto con Frodo y Sam.

Además Peter añade: "Lo mejor de El Hobbit está por llegar" y estoy seguro que todos aquellos que han disfrutado con las dos primeras e incluso aquellos no lo han hecho se maravillarán con la tercera.

Aquí os dejo el trailer y la conferencia en la Comic Con 2014:



Estreno: Diciembre 2014

sábado, 19 de julio de 2014

¿Por qué tres partes del El Hobbit?

Me he dado cuenta que mucha gente ve innecesario o inútil realizar de un libro tan fino como es el Hobbit tres partes. Sin embargo tiene una sencilla explicación.

El Hobbit es una novela escrita por Tolkien en primera persona donde el narrador es Bilbo Baggins. Uno de los grandes defectos de este tipo de narración es la falta de conocimiento exterior. Solo se sabe aquello que el protagonista ve, escucha y siente.

En el libro cuando Gandalf marcha no se sabe qué hace, el concilio blanco tampoco se menciona en el libro. Todo ello son escenas extraídas de otros libros o fragmentos escritos por el mismo Tolkien y Peter Jackson se ha dedicado a recolectar y unificar. 

Para quienes no son excesivos fans del mundo de la Tierra Media entiendo que se les haga pesado y eterno el tener que esperar tres años para ver la película entera de un solo libro sin embargo para los muy fieles a ese mundo, al libro y a todo lo que le rodea tres películas es una maravilla porque permite añadir una gran cantidad de detalles, información muy importante que nos permite luego disfrutar y acabar de ligar el por qué de "El Señor de los Anillos".

Realmente son una precuela que nos intenta reunir y sintetizar como se estuvo fraguando toda la gran guerra que se produjo en la Tierra Media. Porque no solo son los detalles del Hobbit como el hecho de que Bilbo recogiera el anillo sino que lo escondiera de Gandalf. También es muy importante para el lector ver quienes son y qué hace el Concilio Blanco muy importante en la semiderrota y el resurgir posterior de Sauron, la fortaleza Dol Guldur... son detalles que al no vivir Bilbo Baggins no deberían verse en la película y lógicamente en el libro no aparecen pero aún así son importantes.

Y bueno, también añadir que yo estoy encantado con esas tres películas. Han sido una maravilla las dos primeras. Dentro de poco haré sus respectivas reseñas pero adelantar que es un placer poder observar y casi participar del mundo de Tolkien. Porque el Hobbit además de tener su historia y su aventura, es un paseo por los mayores escenarios de la Tierra Media y que se nombrarán pero no aparecerán en El Señor de los Anillos. Es la culminación audiovisual de lugares únicos y asombrosos.

Sería ya algo sobrehumano que se hiciera una película de "El Silmarillion" porque ha sido uno de los libros más difíciles de leer y aunque no lo acabé en su momento, algún día lo haré.

Finalmente añadir que me apunté a Bosterblog un lugar donde podréis encontrar una gran variedad de blogs. Y si veis entrais al mío no dudéis en puntuarlo.

Más tráfico para tu blog